Apreciados Todos:
Ayer pedimos que se enviara esta comunicación de lo que pasa a los Pepenadores (recicladores de botadero) Mexicanos … lo cual no difiere de lo que pasa a los gancheros, recicladores, buzos, barequeros, guajeros, minadores, carroceiros, thawis, churequeros, catadores, cartoneros, recolectores, etc de toda América Latina y también a los de Asia, África y también en Europa; y lo pedimos para que conocer las duras condiciones y las desgraciadas acciones de gobiernos y grupos de interés sobre los materiales y la basura, no nos haga indiferentes de la realidad del Gremio.
No basta con conocer, se hace necesario poner postura de Gremio, para que si bien no podemos cambiar esta realidad en un solo día; el propósito del Gremio sea «cambiar la realidad», así como lo han logrado los catadores Brasileiros del MNCR, que han logrado no solo que su sociedad los aprecie y los prefiera en la prestación del servicio público de recolección y manejo del reciclaje, sino que su Gobierno ponga las normas y los recursos para que ellos sin abandonar su oficio; mejoren y crezcan con base en el apoyo claro y decidido.
En la misma ruta pero con realidades diferentes y tamaños de impacto y cubrimiento diferente, en otros países como Filipinas, India, Malacia, Senegal, Egipto, Argentina, Ecuador; Bolivia; Chile y Colombia; también se han ido logrando los escenarios en los que el Gremio debate y negocia las condiciones de mejora, aprendiendo todos de todos, y en algunas ocasiones ayudándose como pasa con los Países articulados a las Redes Mundiales y Regionales de Continente.
El ejemplo que ponen hoy los PEPENADORES MEXICANOS, debe llevarnos a la dura reflexión del «valor del Oficio» pues no es solo que cantidad de materias primas recuperadas se rescatan y se ponen en el mercado donde una cadena de procesos logra hacer nuevos productos para el servicio humano, y también se logran los ahorros en recursos naturales y ambientales, sino el gran aporte al mínimo vital, supervivencia o simple generación de ingresos a millones de seres dedicados a la tarea de hacer posible el sistema de Reciclaje.
Para muchos lo único que importa del Reciclaje es como hacer negocio rentable y sistema técnico eficiente; pero para el Gremio debe ser moral y eticamente priorizado que el principal valor del oficio es que impide el hambre de millones.
Si los Recicladores no tenemos nada que perder más que la pobreza, por que sería bien visto que la misión sea superarla…y superarla en el mismo oficio y cadena en la que estamos como bien lo muestran los ejemplos.
Son los Gobiernos y la sociedad las que tienen que entender que el derecho a la permanencia es de los Recicladores, no los recicladores entender las lógicas de las políticas, de los sistemas técnicos y demás…. a no ser que dichos marcos le aseguren a esos millones que tienen la comida y las legitimas condiciones de dignidad en el trabajo, el ingreso y suplir las necesidades básicas, y hasta que esa garantías no se den el derecho a esculcar en los botadores, las canecas o cualquier sitio donde se ubiquen las basuras; debe ser nuestro más apreciado derecho.
Que algunos persiguen hacer negocio y tienen derecho… Si pero no sobre le hambre y la miseria de muchos y mucho menos sin representarlos por que por eso mismo prefieren estar independientes, que independientes son vulnerables.. si hasta cuando ellos deciden…. y por fortuna esa desinfección sigue en manos de la gente y no de las Políticas, como en este caso, si la política es que si es apreciado el servicio de aseo y no los recicladores, el debate se enfrenta con el compromiso mismo de la vida…
Estas situaciones no son nuevas ni únicas, en cada País, los derechos progresivos de mejora de los Recicladores se han sembrado en terreno abonado con su sangre…y tampoco son situaciones exclusivas de los recicladores son de los grupos de trabajadores económicamente vulnerables.
Conocer estas situaciones nos obliga como Gremio a mantener ademas del rechazo y la denuncia, el trabajo de incidir en todas las instancias para que el derecho a la vida, la dignidad, el trabajo y los ingresos, sea un derecho NO NEGOCIABLE…y la única alternativa aceptable es su cumplimiento efectivo y real, sin importar si son países ricos o pobres, educados o no, con compromisos comerciales entre si o no…las únicas normas que deberían ser universales es el respeto por la vida digna y las necesidades básicas satisfechas para los habitantes de una misma categoría » la de seres humanos».
Si los Pepenadores Mexicanos, están dispuestos a dar su vida por el pan de sus familias, esculcando en las basuras del Botadero; que ofrecerán los que el el continente tienen no solo el derecho exclusivo a ser operadores del servicio de reciclaje y a la remuneración incluyendo las rentas por las ventas del material??? por lo menos lo mismo; creo yo.
El reto de las sociedades modernas no esta en verificar cuantos recicladores más mueren por defender su pan, sino como se concilian el derecho al pan, al ambiente sano y al desarrollo económico; y el de sus gobiernos no es a cuantos miles de recicladores arrodillan sino a cuantos miles de recicladores les dan la oportunidad de mantenerse y mejorar justamente con base en su trabajo y no en la corrupción de las dádivas.
Como Gremio Organizado en el Continente nos obliga el compromiso gremial .. Si nos tocan a uno nos tocan a todos… así que hay que pronunciarse, con mayor fuerza las instancias de las redes; pues en este caso no es por el desalojo de un galpón de propiedad del estado o de la participación accionaria con un empresario, o por la maquina para agregar valor, o por que le suban el precio.. en este caso es la vital acción de quitar a los recicladores del acceso a la basura, así que recicladores sin basura es como campesino sin campo, medico sin pacientes.. pez sin agua.. pájaro sin cielo…
En lo que al Movimiento Colombiano concierne, hay que decir que en ninguna parte del mundo los recicladores deben renunciar ni al acceso a la basura ni a que les paguen por manejarla… así ese pago sea modesto, como en el caso de India. Mucho menos endosar el goze efectivo y real del derecho como en el caso Colombiano, donde la Corte y la sabiduría de los magistrados ordenan que el pago sea igual al que hoy le dan a los empresarios privados de capital que operan el servicio público de aseo y muchísimo menos como en el caso de Bogotá, donde el Alcalde decidió noblemente que le paga a reciclador por reciclador en un esquema complejo para el Gobierno pero efectivo para los recicladores que evita que la plata de los usuarios se vayan a bolsillos de mafias y empresarios sin que aporten nada..en el sistema sino por el contrario promueve la productividad pues entre mas recoga mejor ingreso puede obtener…
Sabemos que el esquema tiene enemigos, pues genera las tensiones normales de confrontamiento de intereses…pues si le pagan a reciclador por reciclador, le reconocen hasta la empresita unipersonal que es el reciclador individual e independiente que recoge con un costal al hombro, cosa que a los urbanistas les parece una blasfemia por que quieren ver solo carros y contenedores como en Londres..y deben sumar la blasfemia de tener centros de acopio en lugar de las plantas con magnetos y rayos ultravioleta de que selecciona residuos por residuos de acuerdo al densidad y color programado en sistema como en Alemania o las incineradoras y termolisis como en Tokio… solo que la única diferencia entre estos países y los nuestros… es que sus habitantes más pobres no tienen necesidad de llevar el pan a su mesa revolcando y rescatando basura en las condiciones en las que trabajan los nuestros.
A otros les parece que es una oportunidad que el Gobierno se quede con una parte no del servicio de aseo que nos parece bien, sino del negocio que los recicladores les arrebataron de las garras a los empresarios del aseo que es el manejo del reciclaje en el marco del aseo… a otros mas que se puede insistir en el esquema que los empresarios perseguían pero en manos de otros empresarios de la representación del Gremio, como es la propuesta de ASES para el reciclaje…A otros que el reciclaje se debe tecnificar al máximo pues la premisa es el reciclaje y no los recicladores…
y a las Organizaciones aliadas y gestoras del auto 275 de 2011, que les interesa que el reciclaje de Bogotá este en manos de 15 mil o mas recicladores donde ellos recogen y trasladan por que así se ganan los $ 73 mil por tonelada y como premio adicional a los 80 años de servicio.. la comunidad les entrega por lo menos separado de la basura…que los otros 10 mil trabajadores de las cadena de valor también tengan derecho a llevar el pan a su mesa… es decir que es probable que se sacrifique modernidad y tecnología pero se hace justicia con los recicladores…y claro en unos 2 años se les pueda exigir que como reciben ingreso por unir los dos pagos.. ellos compren sus uniformes, los carros, después las maquinas de valorización etc..pero los primeros años que los dejen disfrutar de comerse un pollo asado, unos zapatos nuevos no reciclados, un paseo al parque a comer paleta con sus hijitos, por que no un mundanal deseo de ir al cine o el mas mundanal que sus hijos vayan a la escuela con todos los juguetes…
Sabemos también que la persistencia y la capacidad de los enemigos de los sistemas incluyentes están presentes y se fortalecen, pero también nuestra lucha y nuestra esperanza en los resultados que muestran los movimientos de recicladores que trabajan incansablemente por los intereses de sus agremiados.
NOHRA PADILLA
RECICLADORA DE OFICIO
ANR/ARB
COLOMBIA
Tweet
Hola Nora. trabajo el tema de pepenadores en Mexicali Baja California en ,México, aquí desafortunadamente, la concesión de la basura ha creado una «cultura de la ganancia»por parte de iniciativa privada, que ha arrebatado el pan de muchos pepenadores, implantado practicas empresariales tendientes ha romper con la solidaridad de estos grupos, pagar a destajo precios mucho menor que en el mercado, implementar horarios y reglas desventajosas para estos colectivos que terminan en procesos de subordinación y nuevas formas de explotación, ojala que se apoyen a nivel mundial para difundir que el reciclaje y la basura vista como mercancía, no es la mejor opción para un medio ambiente limpio y una mejora de la calidad de vida de los pepenadores o recuperadores en muchos de los casos,
Comentario by Azalia M — marzo 25, 2015 @ 10:43 pm